论文写作的 IMRaD 结构：你的 Introduction 为什么总被说“贡献不清”

IMRaDIntroduction, Methods, Results and Discussion是理工科期刊论文的事实标准。结构本身人人都知道问题在于很多作者不知道每一节只准干什么活。逐节过一遍。Introduction漏斗不是综述四段以内收束领域背景一句话、别人做到哪、还缺什么、本文做什么并给出结果预告。两个常见病1. 背景写了三段还没进入正题编辑在第 4 段之前决定要不要认真看2. 把学位论文式综述搬进来文献罗列占掉一半篇幅。期刊论文的引言只保留和本文直接相关的文献十几篇足够。## Methods写到同行可复现为止学位论文的方法章节要展示完整过程期刊论文只保留复现所需数据来源、样本规模、方法关键参数、评价指标。试错过程、“我们最初尝试了A后来改用B这类叙述删掉它们属于学位论文。## Results分主次别平铺核心结果放最前面用重笔墨展开次要结果一句话或进补充材料。每张图表都要在正文被引用且编号连续。审稿人想一眼看到这篇文章的主发现是什么”答案必须一句话能答出来。## Discussion讨论不是复述三个固定动作把结果和引言里立的研究问题对上和已有研究比一致/不一致、为什么说清局限和适用边界。下下策是把 Results 换个措辞再说一遍。## 一条自查链写完全文后按这条链检查引言承诺的问题 → Results 给出的证据 → Discussion 的回答三点能连成一条线结构就立住了。连不上通常是 Introduction 写大了或 Discussion 写飘了。结构问题占审稿意见的比例很高。我们论文智导paper.ac.cn在引导式写作工具里把 IMRaD 拆成了带自查点的引导步骤每节写完先过结构检查再往下走——比写完再返工省得多。 官网paper.ac.cn 期刊投稿与毕业论文写作攻略持续更新中