★ FEATURED ARTICLE 1. 从marketingskills这个标题说起它到底想解决什么问题第一次看到marketingskills这个标题我脑子里蹦出来的不是某个具体工具而是一类很典型的需求把营销这件事拆成可复用、可组合、可自动化的技能模块。这个词本身带着很强的工程化味道——skills技能不是strategy策略不是campaign活动而是可以被封装、被调用、被复用的能力单元。结合热搜词里高频出现的Claude Code、AI agents、SEO、CRO这几个关键词我基本能判断出这个项目的核心定位用AI agent的方式把营销工作中那些重复性高、逻辑性强、但又需要一定专业判断的环节做成一套可调用的技能集合。说白了就是让AI不只是聊天而是真正能帮你干营销的活。为什么这个方向值得做因为营销这个领域有个很尴尬的特点它既需要创意又需要大量重复劳动。写一篇SEO文章你需要研究关键词、分析竞品、搭建结构、填充内容、优化内链、做结构化数据——这里面真正需要灵感的部分可能只占20%剩下80%都是流程化的工作。而流程化的工作恰恰是AI agent最擅长的。这套marketingskills的思路我理解下来大概是这样的把SEO、CRO、内容营销、数据分析这些营销子领域各自拆解成一组技能每个技能对应一个明确的输入输出。比如关键词研究是一个技能竞品内容差距分析是一个技能落地页转化率诊断是一个技能。然后通过Claude Code这样的AI agent框架把这些技能串起来形成一个可以自动执行营销任务的流水线。适合谁来参考我觉得有三类人一是独立站站长或小团队运营人手有限但需要系统化做SEO和CRO二是营销团队里负责技术落地的人想把AI能力接入现有工作流三是对AI agent感兴趣、想找一个具体场景练手的开发者。如果你只是想知道AI能不能写文案那这个内容可能对你来说太深了但如果你想的是怎么让AI真正帮我跑完一个营销任务那接下来的内容应该对你有用。2. 整体设计思路为什么是技能而不是工具2.1 从工具思维到技能思维的转变大部分人接触AI营销工具第一反应是找一个全能工具——输入一个网址它帮你把SEO、内容、广告全搞定。这种工具存在吗存在但用下来你会发现一个规律越全能的工具在具体环节上越浅。因为它要覆盖的场景太多每个场景只能做到60分。marketingskills这个项目的设计思路正好相反它不追求做一个大而全的平台而是把每个营销环节拆成独立的技能每个技能只解决一个具体问题但要做到90分以上。这就像乐高积木和成品玩具的区别——成品玩具好看但只能玩一种积木看起来零散但能拼出无数种组合。具体来说一个技能应该包含这几个要素明确的触发条件什么情况下调用这个技能比如当需要为一篇新文章做关键词布局时清晰的输入规范需要提供什么信息比如目标关键词、竞品URL、目标受众可预期的输出格式产出什么结果比如一个包含搜索量、竞争度、意图分类的关键词表内置的专业逻辑技能内部封装了营销领域的专业判断规则而不是让AI自由发挥这种设计的好处是你可以根据实际需求灵活组合技能。今天只想做关键词研究就单独调用那个技能明天想跑完整的內容优化流程就把关键词研究、内容大纲、结构化数据这几个技能串起来。2.2 为什么选Claude Code作为执行框架热搜词里大量出现Claude Code相关的内容这不是偶然。在AI agent这个领域Claude Code有几个特性特别适合承载marketingskills这类项目第一它能直接操作文件系统和执行终端命令。这意味着一个营销技能不只是生成一段文本而是可以真正地创建文件、修改代码、运行脚本。比如一个生成FAQ结构化数据的技能它可以直接在你的项目里创建一个JSON-LD文件而不是只给你一段代码让你自己复制粘贴。第二它的上下文管理能力比较强。营销任务往往需要参考大量背景信息——品牌调性、历史内容、竞品资料。Claude Code在处理长上下文时的表现相对稳定这对于需要综合多方面信息的营销技能来说很关键。第三它支持通过配置文件定义行为。你可以把营销技能的专业规则写进配置文件里让AI在执行时遵循这些规则而不是每次都要在对话里重复说明。这就实现了技能的封装。当然Claude Code不是唯一选择。热搜词里也提到了使用cc switch接入deepseek v4、qwen、glm等模型说明很多人也在探索用其他模型来驱动类似的agent框架。核心逻辑是一样的你需要一个能执行操作、能管理上下文、能按规则行事的agent框架模型本身可以根据成本和效果来选。2.3 SEO和CRO为什么是核心场景在众多营销子领域中SEO和CRO被选为核心场景我觉得这个选择很务实。SEO的本质是理解搜索引擎的排名逻辑然后优化内容和结构去匹配这个逻辑。这件事有很强的规则性——关键词密度、内容结构、外链质量、页面加载速度、结构化数据这些都是有明确优化方向的。规则性强意味着AI容易学习和执行。CRO转化率优化的本质是理解用户行为然后优化页面元素去引导用户完成目标动作。这件事比SEO更依赖数据——你需要知道用户在页面上做了什么、在哪里流失、什么因素影响了决策。但CRO也有大量可标准化的环节比如A/B测试的设计、落地页元素的检查清单、转化漏斗的分析框架。这两个领域的共同点是既有专业门槛又有流程可循。这正是技能化最能发挥价值的地方——把专家的判断逻辑封装成技能让AI按照这个逻辑去执行既保证了专业性又实现了自动化。3. 核心技能拆解一个完整的marketingskills应该包含什么3.1 关键词研究技能从种子词到意图分类关键词研究是SEO的起点也是最能体现技能化价值的一个环节。一个合格的关键词研究技能不应该只是给AI一个词让它生成一堆相关词而应该包含完整的分析逻辑。我实际操作下来的流程是这样的第一步种子词扩展。给AI一个核心词让它从多个维度扩展——同义词、长尾词、问题词、对比词、场景词。这里的关键是要求AI按照搜索意图来分类而不是简单罗列。比如独立站SEO这个词可以扩展出什么是独立站SEO信息型、独立站SEO工具推荐商业型、独立站SEO服务价格交易型。第二步搜索量与竞争度评估。这一步需要接入外部数据源。常见的做法是调用关键词工具的API或者让AI基于训练数据给出估算值。需要注意的是AI估算的搜索量只能作为参考不能替代真实数据。我的经验是让AI做相对排序哪些词更容易做比让它给绝对值更靠谱。第三步意图分类与优先级排序。把关键词按照搜索意图分成信息型、导航型、商业型、交易型四类然后根据你的业务目标排优先级。如果是新站优先做信息型和长尾词如果是有一定权重的站可以开始攻商业型和核心词。第四步内容映射。把关键词映射到具体的内容页面上——哪些词归到一个页面哪些词需要单独建页。这一步直接决定了后续的内容架构。实操心得让AI做关键词研究时一定要给它一个竞品参考。单纯让AI发散出来的词往往太泛给它两三个竞品URL让它分析竞品覆盖了哪些词、哪些词有内容缺口出来的结果会精准得多。3.2 内容优化技能从大纲到结构化数据内容优化是SEO里最耗时的环节也是AI最能帮上忙的地方。但让AI写文章和让AI做内容优化是两回事。前者只是生成文本后者需要遵循一套完整的优化逻辑。一个完整的内容优化技能应该覆盖这些环节内容大纲生成。基于目标关键词和搜索意图生成符合SEO要求的内容结构。这里有个细节H1、H2、H3的层级关系要清晰每个标题下要覆盖哪些子话题要有逻辑。我通常会要求AI先分析SERP前几名的内容结构找出共性框架再结合自己的角度做差异化。正文内容填充。这一步不是让AI从头写而是基于大纲逐段填充。每段内容要自然融入关键词但不能堆砌。我的做法是给AI一个关键词密度参考值通常1%-2%让它自己控制。FAQ结构化数据生成。这是热搜词里专门提到的一个点值得展开说。FAQPage结构化数据是一种告诉搜索引擎这个页面包含问答内容的标记方式。它的作用是让搜索结果里直接展示问答折叠框增加点击率。生成这个数据需要从内容中提取出适合做FAQ的问题和答案按照Schema.org的FAQPage格式生成JSON-LD代码确保问题和答案的表述自然不是生硬的关键词堆砌{ context: https://schema.org, type: FAQPage, mainEntity: [ { type: Question, name: 什么是独立站谷歌SEO, acceptedAnswer: { type: Answer, text: 独立站谷歌SEO是指通过优化独立站的内容、结构和技术要素提升其在谷歌搜索结果中的排名从而获得更多自然流量的过程。 } } ] }内链建议。分析现有内容库找出应该链接到新页面的相关页面给出内链建议。这一步很多人会忽略但内链对SEO的重要性不亚于外链。3.3 CRO诊断技能从落地页到转化漏斗CRO技能的核心是发现问题和给出可执行的优化建议。一个完整的CRO诊断技能我通常会设计成检查清单的形式让AI逐项过一遍。落地页首屏检查。首屏是决定用户去留的关键区域。检查项包括价值主张是否清晰3秒内能看懂你是做什么的、CTA按钮是否醒目、是否有信任背书客户logo、数据、评价。内容可读性检查。段落长度、标题层级、重点加粗、图片使用——这些看似细节的东西直接影响用户的阅读体验和转化意愿。表单优化检查。表单字段数量、必填项设置、错误提示方式、隐私政策链接——每一个细节都可能影响提交率。转化漏斗分析。如果有数据接入可以分析用户在哪个环节流失最多然后针对性优化。注意事项CRO诊断最忌讳凭感觉给建议。AI容易给出把按钮改成红色这种没有依据的建议。正确的做法是让AI基于行业基准数据比如平均转化率、平均表单放弃率来做对比分析找出明显低于基准的环节。3.4 竞品分析技能从内容差距到策略建议竞品分析是制定SEO和CRO策略的基础。一个实用的竞品分析技能应该能回答这几个问题竞品在哪些关键词上有排名我没有竞品的内容结构有什么特点哪些值得借鉴竞品的落地页转化策略是什么有哪些可以学习的地方竞品的外链来源有哪些哪些是可以争取的这个技能的执行逻辑是先抓取竞品的关键页面数据然后和自身数据做对比找出差距和机会点最后按照优先级给出行动建议。4. 实操落地从零搭建一套可用的marketingskills4.1 环境准备与基础配置假设你已经决定用Claude Code作为执行框架接下来的问题是怎么把营销技能装进去。第一步安装和配置Claude Code。根据你的操作系统安装方式略有不同。Mac和Ubuntu用户通常通过命令行安装Windows用户需要注意版本兼容性问题。安装完成后你需要配置API访问方式——可以直接用官方API也可以通过cc switch这类工具接入其他模型。第二步创建项目结构。我建议的目录结构是这样的marketingskills/ ├── skills/ │ ├── keyword-research/ │ │ ├── config.yaml │ │ └── prompt.md │ ├── content-optimization/ │ │ ├── config.yaml │ │ └── prompt.md │ ├── cro-diagnosis/ │ │ ├── config.yaml │ │ └── prompt.md │ └── competitor-analysis/ │ ├── config.yaml │ └── prompt.md ├── data/ │ ├── keywords/ │ ├── competitors/ │ └── content/ └── output/ ├── reports/ └── assets/每个技能一个目录里面放配置文件和提示词模板。data目录存放输入数据output目录存放生成的结果。第三步定义技能配置。每个技能的config.yaml里定义这个技能的输入参数、输出格式、依赖的数据源。比如关键词研究技能的配置可能长这样name: keyword-research description: 基于种子词和竞品数据生成关键词列表和内容映射建议 inputs: - name: seed_keyword type: string required: true - name: competitor_urls type: array required: false - name: target_market type: string default: global outputs: - name: keyword_list format: csv - name: content_mapping format: markdown第四步编写技能提示词。这是最关键的一步。提示词的质量直接决定了技能的执行效果。一个好的技能提示词应该包含角色定义、任务描述、执行步骤、输出规范、注意事项。4.2 关键词研究技能的完整实现让我用一个具体的例子来展示整个流程。假设我们要为一个做独立站建站服务的网站做关键词研究。输入准备种子词是独立站建站竞品URL给两个同行的网站。执行过程第一步让AI分析竞品网站的内容结构提取出他们覆盖的主要话题和关键词。这一步的输出是一个竞品关键词列表。第二步基于种子词做扩展。我通常会让AI从这几个角度扩展问题型独立站建站多少钱、教程型独立站建站教程、对比型独立站建站平台对比、场景型跨境电商独立站建站。第三步合并竞品关键词和扩展关键词去重后按照搜索意图分类。第四步评估每个关键词的优先级。评估维度包括搜索意图与业务的匹配度、竞争难度、内容制作成本。第五步生成内容映射表。把关键词分配到具体的页面标注每个页面的目标关键词、内容类型、优先级。输出结果一个包含关键词、搜索意图、优先级、目标页面的CSV文件加上一份内容规划建议的Markdown文档。实操心得关键词研究最容易犯的错误是贪多。一次生成几百个关键词看起来很爽但真正能执行的没几个。我的做法是限制每次输出的关键词数量在50个以内但要求每个词都有明确的执行建议。宁可少而精不要多而杂。4.3 内容优化技能的完整实现继续上面的例子假设我们已经确定了要写一篇关于独立站建站费用的文章。输入准备目标关键词是独立站建站费用参考竞品文章两篇品牌调性说明一份。执行过程第一步分析SERP前几名的内容结构。让AI抓取排名靠前的几篇文章分析它们的H2、H3结构找出共性框架。第二步生成内容大纲。基于竞品分析和自身角度生成一个差异化的内容大纲。大纲要包含H1标题、H2小节标题、每个小节要覆盖的要点、预计字数。第三步逐段填充内容。按照大纲一段一段地生成内容。每段生成后检查关键词密度和可读性。第四步生成FAQ结构化数据。从文章中提取5-8个适合做FAQ的问题生成JSON-LD代码。第五步内链建议。分析现有内容库找出3-5个应该链接到这篇文章的页面。输出结果一篇完整的文章草稿、一段JSON-LD代码、一份内链建议清单。4.4 CRO诊断技能的完整实现CRO诊断的对象通常是一个具体的落地页。假设我们要诊断一个独立站建站服务的落地页。输入准备落地页URL、目标转化动作比如预约咨询、当前转化率数据如果有。执行过程第一步抓取落地页内容分析首屏元素。检查价值主张是否清晰、CTA是否醒目、是否有信任背书。第二步分析内容结构和可读性。检查段落长度、标题层级、重点突出情况。第三步检查表单和转化路径。分析表单字段数量、必填项、错误提示、隐私政策。第四步如果有数据分析转化漏斗找出流失最严重的环节。第五步生成诊断报告按照优先级列出优化建议。输出结果一份CRO诊断报告包含问题清单、优化建议、预期影响评估。5. 常见问题与排查技巧实录5.1 技能执行不稳定怎么办这是最常见的问题。同一个技能有时候执行得很好有时候结果完全不能用。原因通常有几个提示词不够具体。如果提示词里只说生成关键词列表AI每次的理解可能都不一样。解决办法是把输出格式、分类标准、数量限制都写清楚。输入数据质量不稳定。如果竞品URL抓取失败或者输入的关键词太泛输出质量自然会下降。解决办法是在技能里加入输入验证环节数据不合格就提示用户补充。模型本身的随机性。即使提示词和输入都一样不同次的输出也可能有差异。解决办法是设置温度参数如果框架支持降低随机性或者对关键输出做多次生成然后取交集。5.2 生成的内容有AI味怎么办这是做内容优化时最头疼的问题。AI生成的内容往往有几个特征句式单一、过度使用连接词、缺乏具体案例、观点不够鲜明。我的解决办法是在提示词里加入风格约束要求使用短句每句不超过30字禁止使用首先、其次、最后这类模板化连接词要求每个观点都配一个具体例子要求加入个人经验或行业观察另外生成后的内容一定要人工过一遍。AI可以帮你完成80%的工作但最后20%的润色和把关必须由人来做。5.3 结构化数据生成后不生效怎么办FAQ结构化数据生成后需要用谷歌的富媒体测试工具验证一下。常见的问题包括JSON-LD格式错误比如缺少逗号或引号问题和答案的表述不符合规范比如问题不是疑问句页面内容与结构化数据不匹配比如标记了FAQ但页面上没有对应内容注意事项结构化数据不是标记了就有用。谷歌会审核标记内容与页面实际内容的一致性。如果标记了FAQ但页面上没有对应的问答内容可能会被判定为作弊。5.4 如何评估技能的实际效果这个问题很关键但很多人会忽略。我的做法是给每个技能设定明确的评估指标技能名称评估指标目标值关键词研究关键词采纳率60%内容优化内容发布后30天排名前50名CRO诊断优化建议执行率40%竞品分析发现的有效机会点数量5个/次这些指标不是绝对的但能帮你判断技能是否在产生实际价值。如果某个技能的指标长期不达标就需要回头检查提示词和配置。5.5 多模型切换时需要注意什么热搜词里提到了用cc switch接入不同模型的做法。实际操作下来不同模型对同一套提示词的反应差异很大。Claude系列通常对复杂指令的理解更好但成本较高国产模型在中文内容生成上可能更自然但在执行复杂逻辑时可能不够稳定。我的建议是不要频繁切换模型。选定一个主力模型把提示词针对它调优。如果确实需要切换至少要做一轮完整的测试确认输出质量没有明显下降。6. 技能组合与工作流编排让单个技能产生复利6.1 从单点技能到流水线单个技能能解决具体问题但真正的效率提升来自技能的组合。我目前跑通的一条流水线是这样的竞品分析 → 关键词研究 → 内容大纲 → 内容生成 → 结构化数据 → 内链优化这条流水线覆盖了从策略到执行的全过程。每个环节的输出是下一个环节的输入形成一个闭环。具体来说竞品分析技能输出的竞品关键词列表和内容缺口分析直接作为关键词研究技能的输入。关键词研究技能输出的内容映射表作为内容大纲技能的输入。以此类推。这种流水线的好处是你只需要在起点提供基础信息竞品URL、种子词、品牌资料后面的环节可以自动跑完。当然每个环节之间需要人工审核确保方向没有跑偏。6.2 用配置文件管理技能依赖为了让流水线可维护我建议用一个主配置文件来管理技能之间的依赖关系workflow: name: seo-content-pipeline steps: - skill: competitor-analysis inputs: competitor_urls: {{ config.competitors }} outputs: - competitor_keywords - content_gaps - skill: keyword-research inputs: seed_keyword: {{ config.seed_keyword }} competitor_keywords: {{ steps.competitor-analysis.competitor_keywords }} outputs: - keyword_list - content_mapping - skill: content-outline inputs: content_mapping: {{ steps.keyword-research.content_mapping }} outputs: - outline - skill: content-generation inputs: outline: {{ steps.content-outline.outline }} outputs: - article - faq_schema这种配置方式让整个流程清晰可见也方便调整和扩展。6.3 人工介入点的设计全自动流水线听起来很美但实际操作中完全不加人工干预的流程往往产出质量不稳定。我的做法是在关键节点设置人工确认环节竞品分析完成后人工确认哪些竞品值得深入分析关键词研究完成后人工筛选最终要做的关键词内容大纲完成后人工审核结构和角度内容生成完成后人工润色和事实核查这些人工介入点看起来降低了效率但实际上避免了方向错了跑得越快越远的问题。7. 扩展方向marketingskills还能怎么玩7.1 接入更多数据源目前的技能主要依赖AI自身的分析能力如果能接入更多外部数据源效果会大幅提升。比如接入关键词工具的API获取真实的搜索量和竞争度数据接入网站分析工具获取真实的流量和转化数据接入社交媒体数据了解用户讨论的热点话题这些数据能让技能的判断更准确减少拍脑袋的成分。7.2 增加A/B测试技能CRO的核心是测试。可以增加一个A/B测试设计技能输入落地页URL和优化假设输出测试方案——包括测试变量、样本量计算、测试周期、成功指标。7.3 构建技能市场如果这套技能框架用的人多了可以考虑做一个技能市场让不同的人分享自己写的技能。做电商的可以分享电商SEO技能做SaaS的可以分享SaaS内容营销技能。这种众包模式能快速丰富技能库。7.4 与飞书等协作工具集成热搜词里提到了飞书如何连接Claude Code这其实是一个很实际的需求。如果把marketingskills接入飞书团队成员就可以在飞书里直接调用技能、查看报告、分配任务。这种集成能大幅降低使用门槛。8. 我踩过的坑和最后的建议8.1 不要追求全自动我一开始的想法是做一个全自动的营销流水线输入一个网址输出一套完整的SEO和CRO方案。实际做下来发现这个目标不现实。营销工作中需要判断的地方太多了——品牌调性怎么把握、哪些机会值得投入、内容角度怎么差异化——这些都不是AI能独立完成的。正确的定位是AI做80%的重复劳动人做20%的关键判断。这个比例下效率提升最明显质量也最可控。8.2 提示词要持续迭代技能的效果不是一次调好的。我现在的提示词版本和第一版相比已经改了十几轮。每次遇到输出不理想的情况就回头看看提示词哪里可以更明确。这个过程很磨人但效果是实打实的。8.3 数据质量决定输出质量如果输入的关键词是错的输出的内容规划也是错的。如果竞品URL抓取失败竞品分析就是空谈。所以在技能设计时一定要加入输入验证环节数据不合格就拒绝执行而不是硬着头皮生成一堆没用的东西。8.4 从小场景开始不要一上来就搭一个大而全的系统。先选一个最痛的点比如关键词研究把这个技能做透用起来看到效果再扩展其他技能。我见过太多人一开始雄心勃勃要做一个营销自动化平台结果做了三个月还在调架构一个技能都没真正用起来。8.5 保持对搜索算法变化的敏感SEO和CRO的规则不是一成不变的。搜索算法在更新用户行为在变化今天有效的策略明天可能就失效了。所以技能里的专业规则需要定期review和更新。我通常每个月会花半天时间看看最近的算法更新和行业动态把需要调整的地方更新到技能配置里。这套marketingskills的思路说到底就是把营销专家的经验封装成AI可以执行的技能然后用工程化的方式管理这些技能。它不完美但确实能帮我把重复劳动的时间省下来花在真正需要思考的地方。如果你也在做类似的事情欢迎交流踩坑经验。
阅读完成 · 觉得有帮助？
