★ FEATURED ARTICLE 简介近世代数课件面向数学专业本科生、考研学生以及自学抽象代数的读者系统梳理了近世代数的核心概念与知识框架。内容从代数系统的定义与性质切入依次介绍同构与同态、同余关系、商代数和积代数、半群与独异点、群与子群、循环群与置换群、陪集与正规子群、群的同态与同构最后扩展到环与域覆盖抽象代数的主要基础模块。每个小节配有形式化定义、性质论证和典型例题如运算表的封闭性检验、Zm上的模运算、子代数系统示例等便于逐章对照学习。压缩包内为一份幻灯片课件大小975KB适合课堂展示、课后复习或制作笔记。目前已有989人学习下载适合需要系统掌握近世代数基础概念并获得配套课件辅助的读者。1. 近世代数课件值不值得啃先看代数系统这根主线很多人拿到《近世代数》课件翻两页就被“集合”“映射”“运算”劝退了觉得太抽象、离实际太远。其实近世代数这门课的骨架非常清晰先定义代数系统再研究系统上的运算性质最后用同态、同构把不同系统连起来。这份课件把第一章“代数系统”讲得尤其扎实从 n 元运算、封闭性、运算表一路推到幺元、零元、逆元再到半群、群、环、域逻辑链完整适合数学系学生、计算机专业补离散数学基础的人以及准备考研想系统过一遍抽象代数的读者。本文按课件实际内容的推进顺序拆解把每个定义、定理、证明思路和容易踩的坑逐一讲透。2. 代数系统的定义与运算表从 n 元运算到封闭性判定的完整路径2.1 n 元运算的阶数先搞清楚“运算”到底是什么课件第一个定义就给出了运算的形式化描述设 S 是一个非空集合函数 f : Sn → S 称为 S 上的一个 n 元运算n 称为运算 f 的阶数。这里的关键点有两个一个是运算必须是函数也就是说结果要“唯一确定”另一个是结果必须落在 S 里也就是“封闭性”。这两个条件分开看都简单合在一起才是真正的考点。课件给了两个非常经典的反例例 1 里说加法、乘法在自然数集 N、整数集 Z、有理数集 Q、实数集 R 上都是二元运算但除法在常规情形下不是二元运算因为 0 不能做除数除法的结果在集合里没有定义。例 1 后半段就更有意思了非 0 实数集 R−{0} 上乘法和除法都是二元运算但加法和减法不是。为什么因为两个非 0 实数相加可能得到 0而 0 不在集合里封闭性被破坏。我上课时老师强调过一句话“封闭性不是一个需要额外证明的‘锦上添花’它是运算成为运算的必要条件。”很多初学者在做题时先验证“结果唯一”再验证“结果在集合里”顺序其实无所谓但两个都必须逐条检查。一个常见翻车方式是把“分母不为 0”当作除法合法的唯一条件忘了在有限集合里还要看结果是否越界。2.2 运算表有限集合上二元运算的可视化工具当 S 是有限集合时课件引入了一个非常直观的工具——运算表。设 S {a1, a2, …, an}* 是 S 上的二元运算运算表的第 i 行第 j 列就放 ai * aj 的结果。实际使用中运算表的好处不仅是“看得见”它还能直接暴露出很多性质检查内容看运算表的方法封闭性表格里所有元素是否都属于 S交换律表格是否沿主对角线对称左幺元是否存在某行该行与表头行完全相同右幺元是否存在某列该列与表头列完全相同幂等元对角线位置上是否有 ai * ai ai零元是否存在某行全为该元素、某列全为该元素课件例 7 给了一个 S {a, b, c, d} 上的两个运算表要判断左幺元和右幺元。答案是b、d 是关于 * 的左幺元关于 * 没有右幺元a 是关于 ⊕ 的右幺元关于 ⊕ 没有左幺元。这里有个反直觉的结论左幺元可以不止一个右幺元可以不存在而且左幺元和右幺元彼此之间没有任何“必须相等”的约束。只有在同时存在左幺元和右幺元时课件定理 1.1 才保证它们相等且唯一。这个定理的证明思路值得反复体会由 er 为右幺元得 el el * er由 el 为左幺元得 er el * er所以 el er。证明的核心是把“左”和“右”两个条件通过同一个表达式 el * er 桥接起来这种桥接技巧在后面证明逆元唯一性时还会再用一次。2.3 代数系统的三条构成条件非空集合、若干运算、封闭性课件定义 1.2 正式给出代数系统的定义一个非空集合 S 连同若干个定义在 S 上的运算 f1、f2、…、fm 组成的系统称为代数系统记作 S, f1, f2, …, fm。需满足三个条件有一个非空集合 S有建立在 S 上的一些运算这些运算在 S 上是封闭的。我把这三个条件称为“代数系统三件套”判断一个结构是不是代数系统按顺序核对就行。课件例 3 给出了一个典型的构造性证明设 S, 和 T, ⊕ 是两个代数系统在 S×T 上定义运算 △ 为 x1, y1 △ x2, y2 x1x2, y1⊕y2证明 S×T, △ 构成代数系统。证明思路是这样的任取 a, b、c, d ∈ S×T由 S, 是代数系统可得 ac ∈ S 且唯一确定由 T, ⊕ 是代数系统可得 b⊕d ∈ T 且唯一确定因此 a*c, b⊕d ∈ S×T 且唯一确定。这个证明看起来平淡实际上示范了“积代数”的标准证法逐分量验证封闭性两个系统各自保证自己那一半的封闭性。以后做积代数的题照这个模板套即可不需要重新发明轮子。2.4 子代数系统验证非空子集对运算是否封闭定义 1.4 引入了子代数系统设 S, f1, f2, …, fm 是一个代数系统T 是 S 的一个非空子集若 T 在运算 f1、f2、…、fm 下是封闭的则称 T, f1, f2, …, fm 是 S, f1, f2, …, fm 的子代数系统。课件例 4 说所有偶数组成的集合 E 上E, 是 Z, 的子代数系统。这个例子对初学者来说太简单了反而容易被忽略在 Z, 中两个整数相加还是整数在 E, 中两个偶数相加还是偶数。子代数系统的本质就是“把集合变小但运算保持封闭”。做题时容易忽略的一点是T 必须是非空的。假如 T 是空集那么“在运算下封闭”这句话在逻辑上成立空集里没有任何元素需要运算但定义明确要求 T 非空所以空集不是子代数系统。如果题目里给了一个集合说是子代数系统先别急着验运算先检查它是不是空集。3. 七条运算性质拆解交换律、结合律到幺元、零元、逆元的判定3.1 交换律、结合律与分配律三条主线性质课件 1.2 节一口气讲了六类运算性质加三个特殊元信息密度很大。我先按主线梳理再逐个给例子和证明套路。交换律的定义很直白对任意 x、y ∈ Sxy yx就说 * 是可交换的。课件例 1 给了一个在 Q 上定义 ab a b − a×b 的运算要证明它是可交换的。书上只写了一句“ab a b − a×b b a − b×a b*a”看起来轻描淡写但实际上用了实数加法和乘法的交换律来搬运。注意“加法交换律”和“乘法交换律”是已知基础运算的性质这里定义的 * 是在它们基础上组合出来的新运算。结合律的定义同样直白对任意 x、y、z ∈ S(xy)z x(yz)。课件例 2 很有意思给定代数系统 S,对任意的 a、b ∈ S 有 ab b则 * 是可结合的。具体证明是对任意的 a、b、c ∈ S有 (ab)c c bc a(b*c)。我把这个证明拆开看(ab) 的结果是 b因为 ab b(a*b)c bc cb*c 的结果是 ca*(bc) ac c。两边都等于 c所以结合律成立。这个例子的“陷阱”在于你可能会直觉认为这个运算跟“第二个元素覆盖第一个元素”有关然后怀疑结合律不成立但算一下会发现这个运算其实就是“取右操作数”而“取右操作数”这个操作天然满足结合律。分配律涉及两个运算设 S,, ⊕对任意 x、y、z ∈ S若 x(y⊕z) (xy)⊕(xz)称 * 对 ⊕ 满足左分配律若 (y⊕z)x (yx)⊕(z*x)称 * 对 ⊕ 满足右分配律两者都成立才说 * 对 ⊕ 满足分配律。课件例 3 证明在 Zm, m, ×m 中×m 对 m 满足分配律。证明过程值得逐行读([a] m [b]) ×m [c] [a b] ×m [c] [(a b) × c] [a×c b×c] [a×c] m [b×c] ([a] ×m [c]) m ([b] ×m [c])这里每一步都用到了定义m 是模加×m 是模乘最后一步再用一次 m 的定义把两个剩余类合并。证明的关键是“先运算再取剩余类”和“先取剩余类再运算”等价这个等价性就是例 2 里证过的“运算结果与代表元选取无关”。3.2 吸收律与幂等律看起来不起眼却常在格论里出现吸收律的定义设 S,, ⊕对任意 x、y ∈ S若 x(x⊕y) x称 * 对 ⊕ 满足左吸收律若 (x⊕y)*x x称 * 对 ⊕ 满足右吸收律两者都满足则称 * 对 ⊕ 满足吸收律。课件例 4 用了一个非常直观的例子在 N,, ⊕ 上ab max{a, b}a⊕b min{a, b}。证明 a*(a⊕b) max{a, min{a, b}} a。这里的直观逻辑是a 和 min{a, b} 取最大结果一定是 a因为 min{a, b} ≤ a。同理 a⊕(a*b) min{a, max{a, b}} a因为 max{a, b} ≥ a。又因为 max 和 min 都是可交换的所以两个方向都成立。这个例子的价值在于它演示了一个判定技巧——当一个运算涉及“取大”或“取小”这类序关系时用不等式推理往往比逐元素枚举更快。考试时如果给一个类似的定义先看能不能用序关系快速判断。幂等律的定义最简单对任意 x ∈ Sx*x x则 * 是幂等的若只对某个 a 成立则 a 是幂等元。课件例 5 说 P(A), ∩, ∪ 中∩ 和 ∪ 都满足幂等律因为对任意 B ∈ P(A)B∩B BB∪B B。这里提醒一句幂等律和“幂等元”是两个不同层次的概念。幂等律是全局性质每个元素都要满足幂等元是单个元素的性质。一个运算既可以所有元素都是幂等元如集合交并也可以只有部分元素是幂等元比如在 Z, × 中0×0 01×1 1所以 0 和 1 是幂等元但 2 不是。做题时如果题目问“指出运算的幂等元”只用逐个检查对角线即可。3.3 幺元、零元与逆元三个特殊元的判定与唯一性定理特殊元是这一节的高潮。课件先定义幺元设 S,若存在 el ∈ S 使得对任意 x ∈ S 有 elx x则称 el 是左幺元若存在 er 使得 x*er x则称 er 是右幺元两者都是则称 e 为幺元。零元的定义正好相反若 θlx θl称 θl 是左零元若 xθr θr称 θr 是右零元两者都满足则称 θ 为零元。比较两者会发现微妙之处幺元的定义要求“运算后得到另一个操作数 x”零元的定义要求“运算后得到自身 θ”。这里我见过不少学生把“零元”和“零元素”混为一谈。在 Zm, ×m 中[0] 是零元因为对任意 [a] 有 [a]×m[0] [0]×m[a] [0]。而在 P(A), ∪, ∩ 中运算 ∪ 的零元是 A因为 A∪B A 当且仅当 B ⊆ A不对这要看具体定义课件说运算 ∪ 的零元是 A运算 ∩ 的零元是空集。验证一下A∪B A 对任意 B 并不成立所以这里的“零元”判断需要仔细读课件原例。实际上 P(A), ∪ 中空集是幺元∅∪B BA 是零元A∪B A 并不总成立。我重新读课件原文它写的是“在 P(A), ∪, ∩ 中运算 ∪ 的零元是 A运算 ∩ 的零元是 ∅”。这里需要辨析∪ 的零元是集合 A因为 A∪B A只有当 B ⊆ A 时才成立但 B 可以是任意 P(A) 元素比如 B A 时 A∪A A 成立B ∅ 时 A∪∅ A 也成立但 B {不在A里的元素} 在 P(A) 里不存在因为 P(A) 的所有元素都是 A 的子集。对P(A) 是 A 的幂集所有元素都 ⊆ A所以 A∪B A 对任意 B ∈ P(A) 恒成立。∩ 的零元是 ∅因为 ∅∩B ∅ 对任意 B 恒成立。这就对了。定理 1.1 说设 S,若 el 和 er 分别为左幺元和右幺元则 el er e且 e 是唯一的幺元。证明刚才已经拆过关键是“用 el * er 做桥梁”。定理 1.2 对零元有完全对应的结论证明思路相同。定理 1.3 则是说设 S, 是代数系统|S| 1若存在幺元 e 和零元 θ则 e ≠ θ。证明用反证法若 e θ则对任意 x ∈ Sx ex θx θ所有元素都相同与 |S| 1 矛盾。逆元的定义最绕设 S,e 是幺元。对 x ∈ S若存在 yl 使得 ylx e称 yl 是 x 的左逆元若存在 yr 使得 x*yr e称 yr 是 x 的右逆元若存在 y 既是左逆元又是右逆元称 y 为 x 的逆元记为 x⁻¹。定理 1.4 是这一节最重要的定理设 S, * 中 e 为幺元且 * 可结合则若一个元素的左逆元 xl 和右逆元 xr 都存在则 xl xr若一个元素的逆元存在则逆元是唯一的。证明第一条的方法又是“桥梁”xl xle xl(xxr) (xlx)xr exr xr。注意第二步把 e 替换为 xxr第三步用了结合律重新加括号第四步用 xlx e。这四步每一步都有明确依据考试时把这几个依据写在等号后面阅卷老师会觉得很规范。这里要特别强调逆元唯一性依赖结合律。如果运算不可结合左逆元未必等于右逆元逆元也可能不唯一。所以做题时遇到“求逆元”的题先确认运算是否可结合。4. 同构、同态与群论入口代数系统之间的映射和递进4.1 同类型与同构结构相同但表现形式不同课件定义 1.3 引入“同类型”设 S, f1, f2, …, fm 和 T, g1, g2, …, gm 是同类型的如果 fi 和 gi 的阶数相同1 ≤ i ≤ m。例如 Z, 与 N, 同类型但 Z, , × 与 N, 不是同类型。“同类型”只要求运算个数和阶数一致并不要求运算性质一致。这一点初学者容易混淆Z, 和 N, 都是二元运算但它们结构差异很大——Z 中每个元素有逆元N 中只有 0 有逆元。所以同类型很弱同构才强。同构在课件正文里点了一下1.3 节标题摘要里也强调了两个代数系统如果存在一一对应双射的映射 φ且对任意 x、y 都保持运算即 φ(x*y) φ(x) ⊕ φ(y)则说它们同构。这里我补充一个教材里常见的辨析整数集 Z 上的加法群与模 m 同余关系下的加法运算 m 并不直接同构除非某些特例摘要里的那种说法把“同构”和“同态”混在一起了读课件时不要被这种泛泛的介绍带偏严格按定义来判断。同构的本质是“结构相同名字不同”。比如说Z, 和 2Z, 其实同构映射 φ(n) 2n 就是双射且 φ(ab) 2(ab) 2a2b φ(a)φ(b)。这个例子很简单但足够说明同构不是“看起来像”而是“运算表结构完全一样只是元素改了名字”。4.2 同余关系与商代数Zm 的构造是整章最精华的底层逻辑课件例 2 花了大量篇幅证明一个关键结论在 Zm 上定义的 m 和 ×m 是二元运算关键在于“运算结果与代表元的选取无关”。完整证明过程是这样的对于任意 [a]、[a]、[b]、[b] ∈ Zm若 [a] [a]、[b] [b]则 m|(a−a)、m|(b−b)。因此 m 整除 (a−a)(b−b) (ab)−(ab)所以 [ab] [ab]同理m|(a(b−b)(a−a)b) ab−ab所以 [ab] [ab]。这段逻辑是“同余关系”部分的核心也是商代数构造的样板。我建议读者把这段证明抄一遍然后自己试着证明“若 [a] [a]则 [a] m [b] [a] m [b] 且 [a] ×m [b] [a] ×m [b]”。如果自己能完整写出来说明真正理解了“良定义”well-defined这个概念。“良定义”这个词是整章最抽象的概念也是数学专业和 CS 专业学生对近世代数产生分化的关键节点。编程里你可能习惯“数据怎么存就怎么算”但在商代数里同一个元素有多个代表元你必须先证明“换一个代表元结果不变”运算才合法。这个思想在模运算、群论、范畴论里反复出现值得花一晚上彻底搞懂。4.3 半群、独异点与群从代数系统到群的递进路径课件 1.6 节以后依次引入半群、独异点幺半群、群、子群、循环群、置换群、陪集与正规子群、环与域。这条线的推进模式是“加条件收窄结构”结构条件典型例子代数系统非空集合 封闭运算Z, 、Z, ×半群代数系统 结合律N, 、Z, ×独异点半群 幺元N, ∪不对N, 的幺元是 0所以是独异点群独异点 每个元素有逆元Z, 、Zm, m这个表格我推荐自己画一遍画的过程中很容易发现自己的漏洞比如 N, 是半群也是独异点但不是群因为除了 0 以外的自然数在加法下没有逆元Z, 是群每个整数 n 的逆元是 −n。从半群到群的条件严格递增所以判断一个结构是什么级别时不要跳步先看封闭性再看结合律再找幺元最后找逆元。每一层都要验证不能因为“看起来像”就跳过。5. 学习避坑指南五个高频翻车点与排查方法5.1 翻车点一把封闭性当成“默认条件”漏掉除法这类反例现象做“判断下列运算是否为 S 上的二元运算”这类题时只看运算规则是否合法不检查结果是否落在 S 里。比如把“除法是 R 上的二元运算”判为正确理由是“分母不为 0 时就能除”。原因脑子里默认 R 对除法封闭忘了 R 包含 0而 0 不能做除数或者说忘了封闭性要求“对 S 中任意元素都适用”而不是“对某些元素适用”。解决对每个运算做两步检查第 1 步是否存在 S 中的元素使运算无定义如除以 0第 2 步是否存在 S 中的元素使运算结果跑到 S 外面去如两个非 0 实数相加得到 0。两步都有“对任意”这个量词只要有一个反例就判否。5.2 翻车点二左幺元和右幺元搞混运算表判断出错现象给一个运算表找幺元时只盯第一行或只盯第一列导致把“行方向上表现为幺元”的元素误判为整体幺元。原因运算表的行和列对应的是左操作数和右操作数不同的位置。左幺元要看“某一行是否和表头完全相同”右幺元要看“某一列是否和表头列完全相同”。只查一个方向就会漏掉另一侧。解决做题时先标注清楚运算表里每个格是 ai * aj 还是 ai ⊕ aj然后分别检查“是否存在整行等于表头行”和“是否存在整列等于表头列”。如果两个方向的候选都存在再比对是否相等。若题目问“指出幺元”必须同时确认左幺元和右幺元相等否则只能说“存在左幺元 / 右幺元”。5.3 翻车点三逆元唯一性依赖结合律半群和群要区别对待现象在一个不可结合的代数系统里算出某个元素有两个左逆元就断言题目出错了。原因定理 1.4 的逆元唯一性是在“* 可结合”的前提下证明的。不可结合时一个元素可以有多个左逆元也可以有左逆元而无右逆元。解决判断逆元前先看运算是否满足结合律。如果题目没说可结合默认不能使用唯一性定理。做题时可以故意构造一个不可结合运算来验证自己是否真的理解了这一点比如在 S {a, b, c} 上手工定义一个运算表让某个元素有两个不同的左逆元加深印象。5.4 翻车点四同构证明只写单射满射忘了运算保持性现象证明两个代数系统同构写了一大段“φ 是双射”最后直接说“因此同构”中间没有任何 φ(x*y) φ(x) ⊕ φ(y) 的验证。原因把“同构”理解成“元素一一对应”忽略了同构的核心是保持运算结构。双射只保证集合等势不保证运算关系一致。解决写同构证明时按“三步走”第 1 步定义映射 φ 并说明它是良定义的如果元素有多个代表元第 2 步证明 φ 是单射和满射第 3 步证明 φ 保持运算对所有 x、y 验证 φ(x*y) φ(x) ⊕ φ(y)。第 3 步最容易漏也最重要。如果时间紧宁可先写第 3 步也别跳过。5.5 翻车点五Zm 运算里代表元随便换没检查良定义现象计算 [2] m [3] 时把 [2] 换成 [m2]算出结果不一样然后认为 Zm 上的运算有问题。原因Zm 的元素是剩余类每个剩余类有无限多个代表元。运算要合法必须与代表元选取无关。上面的“换成 [m2]”其实结果应该一样因为 [m2]m[3] [m5] [5]模 m 意义下等于 [2][3] 的结果 [5]。如果算出来不一样说明中间有一步把代表元当成普通整数运算了或者忘记在最后模 m 化简。解决做 Zm 运算时每一步都明确标注“结果取模 m”。验证良定义时用课件里的方法设 m 整除两个代表元的差然后证明运算结果的差也能被 m 整除。这套验证流程不仅适用于 Zm以后学商群、商环都还要用。6. 验证学习效果用三层判定法把抽象性质降成可执行清单“近世代数觉得难”往往不是定义难而是判定顺序乱。课件把定义堆在一起但学习时应该把每个定义的用途串成一条操作链。我自己总结了一套“三层判定法”每次拿到一个代数系统都按这个顺序走基本不会漏判。第一层确认身份先看集合是否非空运算是否封闭。这一步用运算表最直观没有运算表就逐个元素试。第二层筛选结构检查结合律定半群检查幺元定独异点检查逆元定群。第三步定位特殊元找所有幂等元、幺元、零元、逆元并把它们标在运算表上。这三层可以做成一张自测表判定层检查项通过标准对应定义第一层封闭性任意两个元素运算结果仍在 S 中定义 1.1第一层运算结果唯一同一输入只能有一个输出定义 1.1第二层结合律任意三元素满足 (ab)c a(bc)定义 1.6第二层幺元存在存在 e对任意 x 有 ex xe x定义 1.10第二层逆元存在对任意 x 存在 y使 xy yx e定义 1.12第三层特殊元定位标记幂等元、零元、逆元定义 1.9、1.11用这套方法过一个具体例子判断 2Z, 是什么结构。第一层两个偶数相加还是偶数封闭第二层整数加法满足结合律所以是半群0 是幺元所以是独异点对任意 2n逆元是 −2n仍在 2Z 里所以是群。三层走完结构定性明确。我做题时曾经在一道“判断 S, * 是否为群”的题上栽过跟头那个运算满足封闭和结合也找到了候选幺元但候选幺元只在一侧成立另一侧不成立。从那以后我每判断一个层次都用“任意”这个量词逐条打钩不再凭直觉跳步。学近世代数这种课程最怕的就是把“感觉像”当“证明过”。三层判定法看起来机械但机械正是它的价值它逼你把每个定义都过一遍而不是靠猜。希望这份拆解能帮你在啃课件时少走弯路也建议你自己动手把第 2 章后面关于循环群、置换群、陪集与正规子群的部分按同样的方法整理一遍那份课件里还有大量值得细读的例子和定理配合本文的判定框架一起用效果会好很多。希望帮到你。本文还有配套的精品资源点击获取
阅读完成 · 觉得有帮助？
