★ FEATURED ARTICLE 简介这份《电力系统通信设计内容深度规定》文档面向电力系统通信设计人员、电网调度与自动化工程师及相关专业师生用于规范通信规划与系统通信设计各阶段的内容深度要求。文档共1个doc文件压缩包约25KB内容涵盖总则、电力系统通信现状、通信网络组织、电力线载波通信、微波中继通信、有线通信及其他通信方式等章节并给出设计文件与图表要求。读者可据此掌握从全网出发统筹电话、远动、继电保护、计算机等通道的总体设计方法理解通信网现状描述、问题分析与对策制定、技术经济论证及频率分区等关键环节适合作为编制通信规划、系统通信设计及接入系统通信设计的参考依据。目前已有41人学习下载。1. 电力系统通信设计内容深度规定一份文档为什么能决定变电站通信工程的成败做过变电站通信设计的人大多有过这种经历初设评审会上专家翻了两页通信章节抬头问了一句“光缆芯数怎么定的保护通道和计量通道怎么隔离的”然后整个会议室安静了。问题不在技术能力而在于设计文件本身没有把该说清楚的东西说清楚。电力系统通信设计内容深度规定这类文档解决的就是这件事——它不教你通信原理它规定的是“什么阶段必须写到什么颗粒度”。换句话说它是设计文件的验收标尺也是设计人自己的后悔药。适合谁看做变电站二次通信设计的、做新能源场站并网通信配套的、以及需要评审或校审通信章节的从业者。这份规定的价值不在于多高深而在于它能让你在评审前就知道哪里会被追问。2. 通信设计深度规定的分层逻辑从可研到施工图各要写到什么程度2.1 为什么不能用一套模板打天下很多设计院的通信章节模板是“一份通吃到死”——可研阶段和施工图阶段用同一个框架只是把光缆型号改一改。这是最常见的翻车源头。深度规定的核心逻辑是分阶段递进可研阶段解决“有没有、走哪条路、大概多少钱”初设阶段解决“用什么技术体制、通道怎么组织、设备怎么配”施工图阶段解决“每根纤芯怎么熔接、每个端口怎么接线、每块板卡插哪个槽位”。如果可研阶段就写到板卡槽位评审专家会觉得你在凑篇幅如果施工图阶段还停在“建议采用SDH体制”施工队拿到文件直接骂人。所以理解深度规定的第一步是建立阶段-颗粒度的映射关系。常见做法是按下面这个维度来切分设计阶段必须明确的内容可以留到下一阶段的内容可研通信需求分析、路由方案比选、投资估算设备具体型号、板卡配置初设技术体制选型、通道组织方案、设备配置清单纤芯熔接顺序、端口分配表施工图光缆纤芯分配、设备端口连接、机柜布置—这张表看起来简单但实际操作中最容易出问题的是初设到施工图之间的“信息断层”。初设说了“配置2套SDH设备”但没说这两套设备之间怎么互联、和上级站怎么对接、保护通道走哪套设备的哪个方向。施工图设计人拿到初设文件要么自己猜要么打电话问初设负责人——而初设负责人可能已经去别的项目了。2.2 通信需求分析写到什么颗粒度才算够深度规定里对需求分析的要求往往被简化为“列个表就行”。但真正被评审追问的需求分析至少要回答四个问题第一业务类型有哪些。继电保护、安稳控制、调度自动化、计量、视频监控、站内语音——每类业务的带宽、时延、可靠性要求不同。保护通道要求单向时延不超过某个阈值计量业务对带宽要求不高但对安全性要求高视频监控带宽需求大但对实时性要求相对宽松。第二业务流向是什么。是站内到调度主站还是站间直连还是站内设备之间。流向决定了通道组织方式也决定了光缆路由。第三带宽怎么算。不是拍脑袋说“按100M考虑”而是要有计算过程。比如保护业务按每套保护装置需要的通道带宽乘以保护套数再考虑冗余系数。第四可靠性怎么保证。双通道还是单通道主备路由是否完全独立设备是否双电源。我一般会建议在需求分析章节放一张业务需求汇总表格式大致如下业务类型 | 方向 | 带宽需求 | 时延要求 | 可靠性要求 | 备注 保护 | 站间直连 | 2M | 10ms | 双通道 | 主保护后备 安稳 | 站到主站 | 2M | 30ms | 双通道 | 调度数据 | 站到主站 | 10M | 100ms | 双通道 | 计量 | 站到主站 | 2M | 1s | 单通道 | 安全隔离 视频 | 站到主站 | 50M | 500ms | 单通道 |这张表的作用不是给评审看的是给自己后面做通道组织和设备配置用的。没有这张表后面的通道分配就是无根之木。2.3 通道组织方案的深度要求与常见写法通道组织是通信设计的核心章节也是深度规定里要求最细的部分。初设阶段至少要写到“通道编号-业务类型-起点-终点-途经设备-保护方式”这个层级。具体来说每一条通道要能回答这条通道承载什么业务从哪个设备出经过哪些中间节点到哪个设备入有没有备用路由备用路由和主路由是否物理隔离。常见写法是用通道组织表来呈现通道编号 | 业务类型 | 起点设备 | 终点设备 | 主路由 | 备路由 | 保护方式 CH-01 | 线路保护 | 保护装置A | 对侧保护装置A | 光缆1-纤芯1 | 光缆2-纤芯1 | 11 CH-02 | 安稳控制 | 安稳装置 | 主站安稳 | 光缆1-纤芯3 | 光缆2-纤芯3 | 11 CH-03 | 调度数据 | 数据网设备 | 主站数据网 | 光缆1-纤芯5 | 光缆2-纤芯5 | 11这里有个容易忽略的点纤芯分配要在施工图阶段细化到“第几芯”。初设可以写“光缆1的纤芯”但施工图必须写“光缆1第3芯”。因为施工队熔接的时候如果只写“光缆1的纤芯”他们可能随便选一芯导致两端不一致。2.4 设备配置清单的深度边界设备配置清单在初设阶段要写到“设备类型-数量-主要技术参数”施工图阶段要写到“设备型号-板卡配置-端口分配”。初设阶段的设备配置清单重点是让评审能判断方案是否合理。比如“SDH设备2套每套配置2块光板、1块交叉板、1块主控板、2块电接口板”这个颗粒度就够了。不需要写到具体哪个厂家的哪个型号但技术参数要明确比如光板的传输速率、接口类型、传输距离。施工图阶段的设备配置清单要细化到每块板卡插在哪个槽位、每个端口接什么业务。这个阶段如果还写“配置若干板卡”施工队会直接打电话骂人。我一般会在施工图阶段用端口分配表来呈现设备名称 | 槽位 | 板卡类型 | 端口号 | 连接对象 | 业务类型 SDH-A | 1 | 光板 | 1 | 对侧SDH | 线路保护 SDH-A | 1 | 光板 | 2 | 上级SDH | 调度数据 SDH-A | 3 | 电接口板 | 1 | 保护装置A | 线路保护 SDH-A | 3 | 电接口板 | 2 | 安稳装置 | 安稳控制这张表是施工图通信章节的核心交付物之一。没有它施工队只能凭经验接接错了就是返工。3. 从规定到落地通信设计文档的编制流程与工具链3.1 编制流程的五个关键节点深度规定是静态的但编制过程是动态的。我一般把通信设计文档的编制拆成五个节点第一个节点是需求收集。从电气一次、二次专业拿到保护配置、安稳策略、调度关系从系统专业拿到接入方案。这个阶段最怕的是“等信息”因为电气专业可能也在等你的通信方案才能定保护通道。所以实际做法是先根据经验假设一个通信方案发给电气专业确认再根据反馈调整。第二个节点是方案比选。通信方案通常不是唯一的SDH和PTN选哪个光缆走架空还是管道设备放本站还是对侧站都需要比选。比选要有技术经济比较表不能只写“推荐方案一”而不说为什么。第三个节点是深度自查。对照深度规定逐条检查需求分析有没有漏业务通道组织有没有漏备用路由设备配置有没有漏板卡。这个阶段最容易发现的问题是“业务类型漏了计量”或者“备用路由和主路由走了同一根光缆”。第四个节点是评审修改。评审意见通常集中在通道组织和设备配置的合理性上。比如专家会问“为什么保护通道要走SDH而不是光纤直连”你要能回答是因为传输距离超过光纤直连的允许距离或者是因为需要经过多个中间节点。第五个节点是施工图细化。把初设的通道组织表细化到纤芯和端口把设备配置清单细化到槽位和板卡。3.2 用表格驱动设计一个可复用的文档框架深度规定本身是文字性的但落地的时候我习惯用表格来驱动。因为表格能强制你把每个字段填满填不满的地方就是深度不够的地方。一个可复用的通信设计文档框架大致如下1. 通信需求分析 1.1 业务类型与带宽需求表 1.2 业务流向图用文字描述不用画图工具 1.3 可靠性要求分析 2. 通信技术体制 2.1 技术选型说明SDH/PTN/光纤直连 2.2 选型理由与比选表 3. 通道组织方案 3.1 通道组织表通道编号-业务-起止-路由-保护 3.2 备用路由独立性说明 4. 设备配置方案 4.1 设备配置清单初设类型-数量-参数 4.2 端口分配表施工图槽位-板卡-端口-业务 5. 光缆路由与纤芯分配 5.1 光缆路由描述 5.2 纤芯分配表施工图纤芯号-业务-两端设备 6. 机房与电源配套 6.1 机柜布置说明 6.2 电源需求与分配这个框架的好处是每个章节都有对应的表格填表的过程就是自查的过程。如果某个表格填不出来说明那个环节的信息还不够。3.3 参数怎么设光缆芯数与设备容量的计算逻辑光缆芯数不是拍脑袋定的也不是“越多越好”。芯数定多了浪费投资定少了后期扩容没有余量。常见的计算逻辑是当前业务需要的芯数加上备用芯数再加上远期扩展芯数。备用芯数一般按当前业务的50%考虑远期扩展按当前业务的100%考虑。比如当前需要4芯备用2芯远期扩展4芯总共10芯那就选12芯光缆。设备容量的计算类似。SDH设备的交叉容量要满足当前业务需求同时考虑未来3-5年的扩展。比如当前业务需要10个2M通道交叉容量至少要是10个2M的2倍也就是20个2M换算成VC-12就是20个。但实际选型的时候一般会选交叉容量更大的设备因为设备价格差异不大但扩容的时候换设备成本很高。这里有个血泪经验光缆芯数和设备容量一定要在初设阶段就定好因为这两个参数会影响土建和电源专业的设计。如果初设定少了施工图阶段想加土建可能已经没有位置了。4. 通信设计深度规定落地时的避坑指南4.1 坑一需求分析漏了计量业务现象初设评审时被专家问“计量业务怎么走”翻遍通信章节找不到计量通道的安排。原因计量业务通常由计量专业提需求但计量专业可能觉得“通信是通信专业的事”没有主动提。通信专业如果也不问就漏了。解决在需求收集阶段主动向计量专业发需求确认单明确计量业务的带宽、方向、可靠性要求。如果计量专业说“走无线”也要在通信章节里写明“计量业务采用无线方式不在本通信方案范围内”避免评审时被追问。4.2 坑二备用路由和主路由走了同一根光缆现象通道组织表里写了主备路由但仔细一看主路由走光缆1备路由也走光缆1只是纤芯不同。原因光缆路由规划的时候只考虑了一根光缆的纤芯分配没有考虑两根光缆的物理隔离。解决在通道组织阶段就要明确主备路由必须走不同的光缆。如果现场条件限制只能走一根光缆要在文档里写明“受现场条件限制主备路由同缆不同芯已采取加强保护措施”并说明具体措施。4.3 坑三设备配置清单写了“若干”现象施工图阶段的设备配置清单里写“配置若干块光板”施工队不知道到底配几块。原因初设阶段的信息没有传递到施工图或者施工图设计人偷懒。解决施工图阶段的设备配置清单必须写到板卡数量和槽位。如果确实无法确定要写明“暂按X块配置施工时根据实际业务需求调整”并给出调整原则。4.4 坑四纤芯分配表两端不一致现象施工队熔接光缆时发现A端纤芯分配表写的是第3芯B端写的是第5芯。原因纤芯分配表是分别编制的没有做两端核对。解决纤芯分配表编制完成后必须做两端一致性检查。常见做法是以一端为基准另一端逐芯核对。如果发现不一致以业务重要性高的一端为准修改另一端。4.5 坑五深度规定更新了但模板没更新现象深度规定已经要求初设阶段提供端口分配表但设计院的模板还是老版本只要求提供设备配置清单。原因深度规定更新后没有及时更新设计模板和校审清单。解决每次深度规定更新后同步更新设计模板和校审清单。校审清单里要增加“端口分配表是否提供”这一项校审人逐项打勾。5. 用检查表把深度规定变成可执行的校审动作深度规定最怕的是“读了但没记住”。我的习惯是把它转化成一张校审检查表每次出图前逐项打勾。这张表不需要很复杂但必须覆盖深度规定里的每一条要求。一个可用的校审检查表大致如下检查项可研初设施工图检查方法业务类型是否齐全是是是对照电气二次专业提资带宽计算是否有过程—是是查看计算书通道组织表是否完整—是是逐条核对业务备用路由是否独立—是是核对光缆路由设备配置是否到板卡——是核对槽位图纤芯分配是否到芯——是两端核对端口分配是否到端口——是核对端口表这张表的使用方法是出图前由设计人自检一遍校审人再检一遍。自检发现的问题自己改校审发现的问题记录在案作为质量考核的依据。还有一个技巧把这张表做成电子版每次项目结束后统计哪些检查项最常出问题下次出图前重点提醒。比如某个设计院统计发现“备用路由独立性”这一项出问题最多那就在每次出图前专门发一个提醒。最后说一个我自己的教训。早些年做通信设计总觉得深度规定是给评审看的自己心里有数就行。结果有一次施工图阶段施工队打电话说“你写的通道组织表里保护通道走的是光缆1第3芯但光缆1第3芯在初设里已经分配给调度数据了”。翻回初设一看果然冲突了。后来我养成了一个习惯每次通道组织表编制完成后用一张单独的纤芯占用表来核对确保没有一芯多用。这个习惯帮我省了很多返工的时间。希望帮到你。本文还有配套的精品资源点击获取
阅读完成 · 觉得有帮助？
