研究生论文里做问卷量表数据收回来之后导师第一句问的就是信效度检验做了吗很多人卡在这一步听说要报指标可到底报哪几个、每个指标什么标准、不是每个都报行不行心里没数。其实量表类论文的信效度通常报三个指标就够了下面说清楚取舍。像科迅捷AI这样的数据分析辅助会把信效度的三个指标按检验顺序排成检查清单官网 https://www.kexunjie.com/ 微信搜一搜科迅捷AI写作哪一项没做、哪一项数值卡在临界值对着清单逐项过比你抱着统计教材翻半天快。第一个指标是信度通常看Cronbachs α系数。这个数衡量的是量表内部题项的一致性一般要求总量表和每个维度的α都在0.7以上。低于0.7说明你这组题项互相不一致可能有题项写偏了。处理办法是看哪道题删掉之后α升得最多考虑删题。第二个指标是结构效度通常看KMO值和巴特利特球形检验。KMO一般要求0.7以上说明题项之间适合做因子分析。巴特利特检验要显著说明相关矩阵不是单位矩阵。这两个数不过关后面的因子分析就别做了说明量表结构本身有问题。第三个指标是收敛效度通常看AVE和CR。AVE是平均方差提取值要求0.5以上CR是组合信度要求0.7以上。这两个数过了说明你这个维度的题项确实在测同一个东西。注意这第三个指标是高阶要求不是所有期刊都要求。取舍的标准就在这里。如果你只是普通的硕士论文报前两个指标信度加结构效度通常够用了。如果你的论文要往核心期刊投或者你的量表是自编的、不是成熟量表那第三个指标AVE和CR就得补上审稿人对自编量表的要求更高。拿不准的时候翻你目标期刊近一年发的量表类文章看人家报了哪几个指标照着报就行。常见的毛病有两个。一个是只报信度不报效度跑了α就交差结构效度一个字不提等于只做了一半。另一个是把所有指标都报一遍KMO、α、AVE、CR、区分效度全摆上可哪个数值都不解释评审不知道你这些数是在说什么。报指标要配合正文里的一句话判断。数值怎么摆建议放一张表里维度一行α、KMO、AVE、CR各一列表注写清判断标准。正文里用一两句话概括各维度α在0.78到0.86之间KMO为0.82均达到标准。别在正文里把每个数念一遍那是表的事。最后一句信效度检验是量表类论文的门槛不是点缀。三个指标按你的论文层次取舍该报的报全该解释的解释到位。数据收回来先过这一关比写完实证再补数据省太多事。
阅读完成 · 觉得有帮助?